Цитируют на брокерском форуме:
Можно, конечно, расценить эти высказывания как часть заговора против российской экономики или как часть западной артподготовки к саммиту восьмерки. Но тогда придется рассматривать Стиглица как пешку в чьей-то игре...
Лауреат Нобелевской премии в области экономики Джозеф Стиглиц оповестил сегодня весь мир о провале одного из крупнейших экспериментов последнего столетия - перехода к рыночной модели экономики в странах бывшего СССР. В ходе годового собрания Европейского банка реконструкции и развития в Лондоне экономист заявил, что «этот процесс должен был привести к беспрецедентному росту благосостояния, а вместо этого вылился в беспрецедентный рост бедности и неравенства», передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ЕБРР.Спрашивают - и как после этого западные фонды будут вкладываться в Россию?
По словам Стиглица, полноценному переходу к рыночной экономике на просторах бывшего СССР препятствует, с одной стороны, отсутствие «власти закона», а с другой - плохо проведенная приватизация. Распределение государственной собственности через «квази-легальные» или полностью криминальные механизмы приводит к долгосрочным негативным последствиям - вы предпочитаете не реинвестировать деньги в своей стране, а побыстрее вывезти их. Поступая таким образом, «олигархи пользуются преимуществами обоих миров: неприкосновенностью прав частной собственности за рубежом и слабостью закона в своих странах», - отметил нобелевский лауреат. В то же время, страны Балтии, по словам Стиглица, являют собой пример успешного перехода к рыночной экономике, наряду со странами Центральной Европы и Китаем.
Можно, конечно, расценить эти высказывания как часть заговора против российской экономики или как часть западной артподготовки к саммиту восьмерки. Но тогда придется рассматривать Стиглица как пешку в чьей-то игре...
no subject
Date: 2006-05-24 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-24 11:00 pm (UTC)не сомневаюсь, что западные фонды не ориентируются на высказывания столь, грубо говоря, однозначной личности, как Стиглиц.
no subject
Date: 2006-05-24 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-24 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-24 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-24 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-24 09:02 am (UTC)NB: я не эксперт-экономист, и вообще ничего не понимаю в этих макроэкономических делах. Просто "нутром чую" ©, что он правильно сказал.
no subject
Date: 2006-05-25 04:56 am (UTC)Разве зря в России был то авторитаризм в спокойные времена, то тоталитаризм в беспокойные? Именно потому что иначе был бы криминальный анархизм. Другого пока не дано. Нормальное состояние для центрального евроазиатского пространства.
Исходя из этого и надо не мнить себя несостоявшимися европейцами, а понимать, что мы состоявшиеся евроазиаты. То есть не европейцы и не азиаты. Со всеми вытекающими последствиями и моделями развития.
no subject
Date: 2006-05-25 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-24 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-24 09:29 pm (UTC)