nalymov: (Death)
[personal profile] nalymov
Цитируют на брокерском форуме:
Лауреат Нобелевской премии в области экономики Джозеф Стиглиц оповестил сегодня весь мир о провале одного из крупнейших экспериментов последнего столетия - перехода к рыночной модели экономики в странах бывшего СССР. В ходе годового собрания Европейского банка реконструкции и развития в Лондоне экономист заявил, что «этот процесс должен был привести к беспрецедентному росту благосостояния, а вместо этого вылился в беспрецедентный рост бедности и неравенства», передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ЕБРР.

По словам Стиглица, полноценному переходу к рыночной экономике на просторах бывшего СССР препятствует, с одной стороны, отсутствие «власти закона», а с другой - плохо проведенная приватизация. Распределение государственной собственности через «квази-легальные» или полностью криминальные механизмы приводит к долгосрочным негативным последствиям - вы предпочитаете не реинвестировать деньги в своей стране, а побыстрее вывезти их. Поступая таким образом, «олигархи пользуются преимуществами обоих миров: неприкосновенностью прав частной собственности за рубежом и слабостью закона в своих странах», - отметил нобелевский лауреат. В то же время, страны Балтии, по словам Стиглица, являют собой пример успешного перехода к рыночной экономике, наряду со странами Центральной Европы и Китаем.
Спрашивают - и как после этого западные фонды будут вкладываться в Россию?

Можно, конечно, расценить эти высказывания как часть заговора против российской экономики или как часть западной артподготовки к саммиту восьмерки. Но тогда придется рассматривать Стиглица как пешку в чьей-то игре...

Date: 2006-05-24 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/yozhik_/
Сомневаюсь, что западные фонды ориентируются на высказывания столь, мягко говоря, неоднозначной личности, как Стиглиц.

Date: 2006-05-24 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Соглашаясь по существу, позволю себе подправить по форме:

не сомневаюсь, что западные фонды не ориентируются на высказывания столь, грубо говоря, однозначной личности, как Стиглиц.

Date: 2006-05-24 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] verybigfish.livejournal.com
Подобные высказывания практично рассматривать в методологии, которая использована в статье, на которую вы вчера сделали ссылку.

Date: 2006-05-24 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
Где этот перец был все эти годы?

Date: 2006-05-24 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Эксперимент этот ставил.

Date: 2006-05-24 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] vilomaxus.livejournal.com
da ladno, v strabnah Baltii tozhe samoje, objemi drugije prosto, poetomu uzhe vse legalizovano, a prohodilo to vse po rossijskoj sheme.

Date: 2006-05-24 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
Ну молодец мужик, назвал вещи своими именами. А большего Россия и не заслужила.

NB: я не эксперт-экономист, и вообще ничего не понимаю в этих макроэкономических делах. Просто "нутром чую" ©, что он правильно сказал.

Date: 2006-05-25 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] muuu-addib.livejournal.com
Сказал то он правильно, но вывод - большего Россия и не заслужила - не заслуженный.
Разве зря в России был то авторитаризм в спокойные времена, то тоталитаризм в беспокойные? Именно потому что иначе был бы криминальный анархизм. Другого пока не дано. Нормальное состояние для центрального евроазиатского пространства.
Исходя из этого и надо не мнить себя несостоявшимися европейцами, а понимать, что мы состоявшиеся евроазиаты. То есть не европейцы и не азиаты. Со всеми вытекающими последствиями и моделями развития.

Date: 2006-05-25 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
Ну тут уже мнение против мнения. Я считаю, что такой лопух при централизованном управлении и экономике нежизнеспособен. Лопнет, как лопнул тот лопух, побольше. И скорее бы. Имхо, опять-таки.

Date: 2006-05-24 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
"Правду говорить легко и приятно" (с)

Date: 2006-05-24 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] selfmade.livejournal.com
В Китае и коммунизм и благосостояние.
Page generated Feb. 11th, 2026 03:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios