![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nalymovЧувствую себя ламером. Мучаюсь с MS Word, хотя использую его с 1992 года во всех исторических вариантах.
Никак не выключу режим, который отображает следы редактирования. Эта зараза переносится в другие тексты. Закрываю файл в красивом конечном виде, а открывается он снова изуродованный разноцветной редактурой.
Как отключить эту мерзость?!!!
Update: Всем огромное спасибо. Выручили. Вроде бы получилось.
Никак не выключу режим, который отображает следы редактирования. Эта зараза переносится в другие тексты. Закрываю файл в красивом конечном виде, а открывается он снова изуродованный разноцветной редактурой.
Как отключить эту мерзость?!!!
Update: Всем огромное спасибо. Выручили. Вроде бы получилось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-06-24 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 08:16 am (UTC)если быть точным
или ctrl-shift-e
И вовсе это не мерзость. Во-первых, на печати (если не настроить обратного) этого всего не видно, а во-вторых, при коллективной работе вещь совершенно необходимая.
no subject
Date: 2006-06-24 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 08:38 am (UTC)Если не поможет, то нужен экзорцист. (Или просто отжимать кнопку Исправления при каждом открытии документа.)
no subject
Date: 2006-06-24 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 09:01 am (UTC)Правая кнопка, откроется меню с перечислением включенных панелей, (options)-убрать галочку с reviewing.
no subject
Date: 2006-06-24 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 09:09 am (UTC)Пожалуйста :)
Кнопочку save ткнуть не забудьте перед выходом.
Это-действительно полезная фича, я работаю сисадмино+техподдерждкой в научной организации (международной), наши учёные часто этим пользуются, потому как при написании совместных работ-сразу видно, кто что добавил/убрал/отредактировал.
no subject
Date: 2006-06-24 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-25 04:02 am (UTC)Книжки сдаются в Спрингер в вордовых файлах. Можно, конечно, и в латексе, но это на любителя-мазохиста.
no subject
Вы долбак? ;θ)
Date: 2006-06-25 06:56 am (UTC)Лично сверстал в ворде и сдал в издательство вот эту книжку: Error Prevention and Well-Being at Work in Western Europe and Russia: Psychological Traditions and New Trends. А здесь Вы можете ознакомиться с требованиями издательства Спрингер по подготовке рукописей: кликайте по ссылкам в разделе Preparing a Book Manuscript.
no subject
Date: 2006-06-25 07:46 am (UTC)TeX/LaTeX is the preferred format
All manuscripts submitted to A&A must be written in LATEX2e
Authors are strongly encouraged to prepare and submit their manuscripts electronically, using the most recent version of the AASTeX macro package.
Высплюсь-ка пожалуй на мазохисте...
Date: 2006-06-25 09:33 am (UTC)...хотя это ему наверно будет только в сладость.
> Пожалуйста, везде находим ТеХ, в том числе и здесь как предпочитаемый формат.
(α) не везде находим Тех; плохо посмотрели предложенные ссылки: см. форматирование для 2-column edited volume, 2-column proceedings volume и 2-column monograph.
(β) где написано, что Тех – предпочитаемый формат для Спрингера?
> TeX/LaTeX is the preferred format
Цитируем предложение до конца: «TeX/LaTeX is the preferred format, owing to the mathematical nature of the material». Предпочтительный формат для издательства Блэквелл в целом – естественно, Ворд.
> All manuscripts submitted to A&A must be written in LATEX2e
Опять-таки, особенность конкретного журнала. В случае других журналов издательство EDP Sciences принимает рукописи в Ворде, ВордПёрфекте и Акробате и отнюдь не в Техе.
> Authors are strongly encouraged to prepare and submit their manuscripts electronically, using the most recent version of the AASTeX macro package.
Цитируем до конца: «The Astrophysical Journal will also accept manuscripts in Word and WordPerfect». Предпочтение Teха – особенность конкретного журнала. В целом издательство University of Chicago Press ориентируется, естественно, на Ворд.
> А то, что у вас руки растут из жопы или вы ничего не знаете, но много пиздите то это, наверное ваши проблемы, не так ли?
Очевидно, нет. Просто я не мазохист.
no subject
Date: 2006-06-25 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-25 11:00 am (UTC)> Люди, которые публикуются в этих журналах не используют Word, так же как и PC.
Ну так это же совершенно специфическая популяция авторов: у них нет Ворда, поэтому издательства идут навстречу таким маргиналам. А от нормальных людей издательства принимают рукописи в Ворде.
> ...даются для того, чтобы авторы смогли представлять, что получиться в реале с их великими трудами.
Пользователям Ворда не нужно «представлять», как будут выглядеть их труды в опубликованном виде. Они это видят непосредственно на экране, поскольку Ворд – это WYSIWYG-редактор.
> Зайдите в базу данных препринтов и найдите там хоть один вордовский документ.
Да при чём тут эта база? Мы говорим о том, в каком формате издательства принимают рукописи. Совершенно очевидно, что доминирует Ворд, а Тех отмирает.
no subject
Date: 2006-06-25 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-25 11:21 am (UTC)Слив засчитан.
no subject
Date: 2006-06-25 11:35 am (UTC)Кроме того меня заебало получать по почте ваши тексты в ебанавтическом фонте.
Человечество вырождается.
Date: 2006-06-25 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-29 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-25 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-25 12:18 pm (UTC)> Чувствую себя ламером.
Зря занимаетесь аутоагрессией. Агрессия в данном случае должна быть законным образом направлена на разработчиков Ворда. Они очевидно «перемудрили» с Track Changes в Office 2003.