Космологическое

[nalymov]

Наслаждаюсь купленной вчера "Кратчайшей историей времени" Хокинга. Картина грандиозного мира: на ее фоне христианский, мусульманский и прочие боги - наивные идолы мелких примитивных племен в нескольких районах крошечной планетки. В масштабах вселенной для них нет ни места, ни функции, особенно если воспринимать священные писания как попытки объяснения мира, а как не свод моральных норм, составленных ради выживания того или иного сообщества людей.

Comments

[zh-an.livejournal.com]

Кажется, Хокинг заявил, что диаметрально пересмотрел свои суждения о черных дырах?

[nalymov.livejournal.com]

Я сейчас не о деталях, а об общей картине вселенной в противовес религиозной космогонии.

[cema.livejournal.com]

Диаметрально — это как?

[zh-an.livejournal.com]

Наверное, это лучше спросить либо у Хокинга, либо у журналиста, переведшего высказывание на русский язык.
Я понял смысл как "черные дыры - не то, чем они прежде Хокингу казались".

[arbat.livejournal.com]

Все это было бы замечательно, если бы не то, что еще недавно отрицание участия Создателя обосновывалось отсутствием акта создания. Эйнштейн, в свое время, заметив, что его расчеты означают, что у Вселенной было начало - решил, что надо сжульничать и ввел специальную поправку, которая делала вид, что Вселенная - вечна. Зато католический священник Леметр, у которого таких предубеждений не было - заявил, что Вселенная, время, пространство - все имело начало в момент взрыва из ничего. Сначала над ним смеялись и теорию поэтому называли презрительно - "Big Bang".

[krasnaya-ribka.livejournal.com]

Всё именно так. Великолепная завораживающая книга.

[alexeim.livejournal.com]

Хокинг описывает создание мира в стиле SciFi. Он хорошо пишет, его рассказ базируется на научном методе (в отличие от религиозных историй), и он хорошо прячет хвосты.

На самом деле, в теории большого взрыва сущетсвует много произвольных допущений, чтобы модель привела к современному состоянию вселенной. Современная теория Big Bang требует нарушения законов физики на ранних этапах существования вселенной, постулирует темную материю и темную энергию (принципиально ненаблюдаемые) для объяснения наблюдаемого поведения вселенной, и тд.

PS Самые захватывающие эпизоды в истории вселенной - исходное состояние вселенной, состояние ДО большого взрыва, черные дыры - деление на ноль в соотвествующей математической модели :-).

[cema.livejournal.com]

Допустить, что на ранних этапах вселенной соблюдались нынешние законы физики имеет меньше смысла, чем предположить эволюцию этих законов. "Закон" — это наше представление о мире, т.е. свойство модели, а всякая модель является упрощением. В каких границах действует это упрощение, зависит от того, насколько удачно упростили. Для тех законов физики, о которых Вы говорите, модель, очевидно, очень удачная, и границы далеко; но это не значит, что их совсем нет.

[alexeim.livejournal.com]

Проблема не с законами, а со следующими положениями, необходимыми для современной космологической теории -

(1) инфляционное расширение c ~ 1 cм до "размеров, превышающих наблюдаемую часть вселенной", за 10^-12 с, (которое помогает объяснить, почему наша относительно молодая вселенная выглядит намного старше). Говоря про законы, я как раз имел этот случай, но оказывается, вы правы - существует теория, которая объясняет ускорение процессом расщепления glubal unified force на ядерные, электромагнитные, и тп.

(2) в принципе ненаблюдаемые dark energy and dark matter, которые в сумме отвечают за 96% состава вселенной (и нужны опять же, чтобы согласовать наблюдения с теорией).

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

Спасибо, хорошо сформулировали.

[sergeyshu.livejournal.com]

Дорогой Друг! Подскажите выходные данные книги, пожалуйста, если не затруднит!

[nalymov.livejournal.com]

Стивен Хокинг и Леонард Млодинов, "Кратчайшая история времени". - Амфора, СПб, 2006 (www.amphora.ru).