nalymov: (Default)
[personal profile] nalymov
Стивен Хокинг о последствиях создания квантовой теории гравитации:
Коль скоро пространство-время не имеет никаких границ,то ни к чему выяснять, как оно ведет себя на границе, - нет нужды знать начальное состояние Вселенной. Не существует края пространства-времени, вынуждающего нас обращаться к идее Бога или искать некоторый новый закон, чтобы установить граничное состояние пространства-времени. Это можно выразить так: граничное состояние Вселенной состоит в том, что она не имеет никаких границ. Такая Вселенная будет полностью обособленной, не взаимодействующей ни с чем вне себя. Ее нельзя ни создать, ни разрушить. Она просто есть. Пока мы полагали, что Вселенная имеет начало, роль Создателя казалась ясной. Но если Вселенная действительно полностью автономна, не имеет ни границ, ни краев, ни начала, ни конца, то ответ на вопрос о роли Создателя перестает быть очевидным.
Там еще много всего...

Date: 2006-10-29 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] dedushka.livejournal.com
... как свободный рынок и либеральная демократия, ага.

Date: 2006-10-29 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] gibor.livejournal.com
Но это же, в принципе, ничем не отличается от марксистско-ленинской философии. Там тоже, помнится, утверждалось, что Бога нет, потому что Вселенная была всегда.
Мы еще смеялись, что "всегда" - это советская физическая константа.

Date: 2006-10-29 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Он постоянно оговаривается: это лишь одлна из теорий, то есть попыток непротиворечивого объяснения мира. Тем более, что данная теория пока не создана.

Date: 2006-10-29 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] gigienishvili.livejournal.com
А как насчет того, что Создатель создал вселенную так, чтоб она казалась несозданной?

Мне кажется вообще бессмысленно ловить Аллаха за руку.

?

Date: 2006-10-29 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] simvl.livejournal.com
*Такая Вселенная будет полностью обособленной, не взаимодействующей ни с чем вне себя*
А как же мир иной (невидимый)? Или же он настолько невидимый :-)

Date: 2006-10-29 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ronny_/
Знаете эту примитивную ловушку? Когда нормального человека, стоит ему высказать недовольство однополой любовью, обвиняют в "скрытом" гомосексуализме и потешаются, глядя как он пытается отмыться.

Вы так упорно ищете отрицание Бога, что это наводит на аналогичные выводы :)))

Date: 2006-10-29 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] father-gorry.livejournal.com
Всякий раз, когда мы отодвигаем границы познанного, Создатель оказывается за их пределами. Хм..

Date: 2006-10-29 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Естественно, поскольку бог — это персонификация непознанного.

Date: 2006-10-29 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] abvgd.livejournal.com
а кто выполнял перевод с английского?

Date: 2006-10-29 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Бакиджан Оралбеков. Поразительно по нынешним временам, но в тексте я нашел только одну опечатку (если не считать сомнительных случаев слитного или раздельного упортебления "не-").

Date: 2006-10-29 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] abvgd.livejournal.com
Да, качественный перевод. Вот уже кто-то выложил книгу в сеть

Date: 2006-10-31 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vasilena.livejournal.com
Спасибо :)

Date: 2006-10-29 12:24 pm (UTC)
From: [personal profile] kizhajla
i just having thoughts about it from early childhood
cool yeh think about the science theory that is nit far from the creocianizm)))

Date: 2006-10-29 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] beetlegoise.livejournal.com
Демагогия.
Мне как-то один из преподов объясил как будет выглядеть перемещение в 4-хмерном пространстве хотя мы 4-е измерение ни увидеть ни ощутить не можем, а другой - как построить линию на плоскости перпендикулярную сразу двум другим перпендикулярным линиям. Так что я уверен что если я встречу ещё одного УМНОГО человека, то он сможет мне объяснить что творится на границе Вселенной.
А такого вот товарисча читать пожалуй не стану...

Date: 2007-02-16 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_dyr/
Стивена Хокинга ОЧЕНЬ трудно назвать демагогом. Почитайте хотя бы его список работ.

Date: 2006-10-29 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] alexeim.livejournal.com
Если я не ошибаюсь, квантовая механика требует наличия внешнего наблюдателя для того, чтобы волновая функция привела бы к некоему определенному решению.

Таким образом, теория квантовой гравитации потребует наблюдателя, внешнего по отношению ко вселенной. Действия этого наблюдателя вызывают коллапс волновой функции прото-вселенной и тем самым создает нашу вселенную. Это роль для Создателя.

Date: 2006-10-30 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] dewynter.livejournal.com
"Вельми понеже. Премного благодарен." (с) ИВМП
Сижу - зачитываюсь. Наслаждаюсь.
Page generated Feb. 11th, 2026 03:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios