Аналитическое
Mar. 5th, 2007 08:29 amСидели на днях компанией за обедом и рассуждали, естественно, о политике. Выделю один момент, который у нас, ресторанных мудрецов, породил противоположные толкования. Холодная война между Россией и Западом. Журналисты совсем распоясались: одни Путина рычащей вошью обзовут, другие Конди с дерьмом мешают. Опогоненные деятели пиписками ракетами мериться начали. На мюнхенскую речь отвечают включением России в список целей для удара. И так далее.
Два застольных объяснения происходящего:
Два застольных объяснения происходящего:
- Запад всерьез озабочен укреплением путиноидного режима (и налаживанием отношений России с Китаем) и пытается его свалить. В попытках опорочить Кремль ставка делается на прозападно настроенные слои населения и прозападных политиков в Москве. Давят всерьез, в лоб, примитивно, без просчитывания на несколько ходов вперед.
- Запад подыгрывает Путину, который его в целом устраивает. Путину нужно перед выборами накалить внешнеполитическую обстановку, чтобы изобразить "осажденную нацию" и хоть как-то сплотить вокруг своей камарильи население, - пожалуйста, пошумим в унисон.
Хороший вопрос
Date: 2007-03-05 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 05:40 am (UTC)>целей для удара.
Вообще-то последовательность была другая.
no subject
Date: 2007-03-05 05:46 am (UTC)И не надо внутреннее представление о режиме путать с внешними событиями: между ними может не быть связи.
no subject
Date: 2007-03-05 06:04 am (UTC)Обычный рык альфы на гамму в стаде бабуинов.
Гамма пытается пристроится сзади к самке беты, если альфа не рыкнет на гамму, бета будет недоволен.
no subject
Date: 2007-03-05 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 07:57 am (UTC)Даже во время холодной войны Франция, не входящая в НАТО, обижалась, что СССР постоянно приплюсовывал её ядерные силы к американским и английским, торгуясь на переговорах о разоружении.
Может быть, своими грозными речами Путин сознательно провоцирует вялый ответный лай в предвыборных целях, но ни подыгрывать, ни тем более сваливать никто там никого не способен.
Верны обе версии.
Date: 2007-03-06 07:36 am (UTC)Путинцы нашли поддержку за рубежом (куда то же рассовали они свои деньги), по указанию этих сил они лезут во всякие авантюры.
Но многим в США эти друзья и эта политика не нравятся.
Надо чётко понимать. на чью сторону встали путинцы, кроме Китая (и не в Китае дело), и кого обидели.
С кем задружился Газпром?
no subject
Date: 2007-03-06 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 12:05 pm (UTC)Честно говоря, не совсем понимаю почему. Что, приближение НАТО к российским границам - это тоже какой-то заговор? По-моему все закономерно, природа не терпит пустоты.
Путиноидам насрать на подвижки, которые не касаются их денежек.
Осмелюсь не поверить что правительство интересует только личное бабло, но даже если так, возможно НАТОвские перестановки как-то на него влияют.
Щум - только для внутрироссийского потребления.
Судя по стилю, в котором был произведен шум, речь идет скорее о внешнем слушателе. Внутреннему даже не показали всю речь целиком.