nalymov: (Default)
[personal profile] nalymov
Речь корреспондента НТВ Дмитрия Калиниченко восхитительно безграмотна:
"...потребовал усилить требования", "переспективы".

Наверное, я придираюсь, поскольку для телерепортеров, говорящих не по бумажке, это в наши дни типично.

Date: 2003-11-18 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow/
мне вспоминается (относительное) детство и нормальные, говорящие по-человечески телеведущие.

Date: 2003-11-18 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] zayz.livejournal.com
Репортеры, говорящие не по бумажке, в последнее время все чаще напоминают мне случайных людей с улицы, с трудом подбирающих слова и имеющих довольно смутное представление о падежах. Но зато у них блестящий запас междометий.

Date: 2003-11-18 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
А так и есть. Как правило, на ТВ сейчас работают случайные люди.

Date: 2003-11-18 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Нет, не придираетесь. Ваши претензии справедливы.

Date: 2003-11-18 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] lexiod.livejournal.com
Вот интересно, Дима Калиниченко - одноклассник моей жены, выпускник замечательной школы.
Крайне интеллигентен.
Подобные оговорки ему не свойственны.
Может, в редакторе строки текста стоит что-то не так?

Date: 2003-11-18 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] nalymov.livejournal.com
Это я с экрана записал.

Date: 2003-11-18 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] diesell.livejournal.com
Калиниченко подался в корры после того, как достаточно долго проработал спортивным комментатором.

наверно, денег захотелось

Date: 2003-11-18 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Вы имеете в виду телесуфлёр?
Хотя, с другой стороны, если человек говорит правильно, то крайне трудно заставить его произнести неверно. Попробуйте сами, ради эксперимента.

Date: 2003-11-18 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] lexiod.livejournal.com
Я говорил о телесуфлере, текст для которого пишет редактор.
Что уж говорит о человеке, читающем текст, когда и редактор не знает, как правильно связать слова!
Позор отечественному телевидению!

Date: 2003-11-18 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Что же за журналист, которому текст пишут?! Это не журналист, а диктор. А вот отечественная школа дикторов была очень сильной. Но её тоже уничтожили, посчитав ненужной.

Date: 2003-11-18 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] lexiod.livejournal.com
Раньше продавали грамотную речь. Сегодня продают лица.
Истина - в стороне.

Date: 2003-11-18 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Я незнаком с обсуждаемым персонажем, но если Вы обладаете точной информацией, что этому человеку пишут текст другие лица, то это ещё одно доказательство присутствия на ТВ случайных лиц.

Date: 2003-11-18 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] lexiod.livejournal.com
Пишут тексты. Всем. Кто-то из лиц подрабатывает и сам редактором. Все они в большей или меньшей степени случайны.
Акциденции.
И мог ли автор утверждать, что не случаен он.

Date: 2003-11-18 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
"Пишут тексты. Всем."
Ну, это Вы сильно погорячились.

Date: 2003-11-18 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] lexiod.livejournal.com
О!
А кому не пишут???
Если говорить о теленовостях.

Date: 2003-11-18 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Среди моих знакомых, за многолетнюю работу на ТВ (а таких знакомых набирается не мало - следующем месяце будет 25 лет моей работе на ТВ), таких немного. Но, конечно, есть. И были.

Date: 2003-11-18 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] lexiod.livejournal.com
Я думаю, никто не сомневается, что редактор (несколько специалистов редакторов) на телевидении необходим. Как бы ни был хорош журналист, но даже он, к сожалению, не в состоянии произвести абсолютно грамотный текст. Как с точки зрения соответствия лингвистической норме, так и по степени стремления к объективности.
Может, проблема в экономии на грамотных специалистах?
А всего-то и нужны: лингвист, IT-manager и ответственно-выпускающий.
И пусть это читает узнаваемое лицо с четкой дикцией.

Date: 2003-11-18 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Вы совершенно правы. Но задача редактора - не тексты писать.
Кроме редакторов, такая "экономия" уничтожила ещё множество необходимых специалистов - режиссеров (то, что нынче называется режиссером - всегда был ассистентом режиссёра), музыкальных оформителей, дикторов и т.д. Набор случайных людей в качестве журналистов - тоже одной из причин имеет эту пресловутую "экономию".
Есть ещё один аспект, почему нынче выгодно набрать случайных людей. Тот, кто сверху даёт задание, он не терпит возражений. А квалифицированный специалист может "упереться" и объяснить почему этого не стоит делать и почему это задание он не будет делать так, как от него требуют. Человек случайный, осознающий в душе свою профнепригодность, более зависим и поэтому спорить не станет. Он возьмёт под козырёк и выполнит то, что ему скажут.
Грустно это. Я уже неоднократно об этом писал в своём журнале, последний раз совсем недавно.

Date: 2007-01-16 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dales-man.livejournal.com
Однозначно, Вы, мягко скажем, погорячились. :)

Date: 2003-11-18 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] kyty3ob.livejournal.com
недоспектива... .-)

в [livejournal.com profile] kalambur ее что ли?...

Profile

nalymov: (Default)
nalymov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 04:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios