(no subject)

[nalymov]

Речь корреспондента НТВ Дмитрия Калиниченко восхитительно безграмотна:
"...потребовал усилить требования", "переспективы".

Наверное, я придираюсь, поскольку для телерепортеров, говорящих не по бумажке, это в наши дни типично.

Comments

[lexiod.livejournal.com]

Пишут тексты. Всем. Кто-то из лиц подрабатывает и сам редактором. Все они в большей или меньшей степени случайны.
Акциденции.
И мог ли автор утверждать, что не случаен он.

[piligrim.livejournal.com]

"Пишут тексты. Всем."
Ну, это Вы сильно погорячились.

[lexiod.livejournal.com]

О!
А кому не пишут???
Если говорить о теленовостях.

[piligrim.livejournal.com]

Среди моих знакомых, за многолетнюю работу на ТВ (а таких знакомых набирается не мало - следующем месяце будет 25 лет моей работе на ТВ), таких немного. Но, конечно, есть. И были.

[lexiod.livejournal.com]

Я думаю, никто не сомневается, что редактор (несколько специалистов редакторов) на телевидении необходим. Как бы ни был хорош журналист, но даже он, к сожалению, не в состоянии произвести абсолютно грамотный текст. Как с точки зрения соответствия лингвистической норме, так и по степени стремления к объективности.
Может, проблема в экономии на грамотных специалистах?
А всего-то и нужны: лингвист, IT-manager и ответственно-выпускающий.
И пусть это читает узнаваемое лицо с четкой дикцией.

[piligrim.livejournal.com]

Вы совершенно правы. Но задача редактора - не тексты писать.
Кроме редакторов, такая "экономия" уничтожила ещё множество необходимых специалистов - режиссеров (то, что нынче называется режиссером - всегда был ассистентом режиссёра), музыкальных оформителей, дикторов и т.д. Набор случайных людей в качестве журналистов - тоже одной из причин имеет эту пресловутую "экономию".
Есть ещё один аспект, почему нынче выгодно набрать случайных людей. Тот, кто сверху даёт задание, он не терпит возражений. А квалифицированный специалист может "упереться" и объяснить почему этого не стоит делать и почему это задание он не будет делать так, как от него требуют. Человек случайный, осознающий в душе свою профнепригодность, более зависим и поэтому спорить не станет. Он возьмёт под козырёк и выполнит то, что ему скажут.
Грустно это. Я уже неоднократно об этом писал в своём журнале, последний раз совсем недавно.

[dales-man.livejournal.com]

Однозначно, Вы, мягко скажем, погорячились. :)